执行案件要实行繁简分流

    由于执行案件的裁决由执行员或执行合议庭决定，缺少有效的制约机制，对严肃执法和公正执法可能会产生不利影响，如案件久执不结、随意中止、多次和解、强制措施适用不当等，造成执行工作的不规范和执行秩序混乱。为此，法院可以实行分权制约制度，制定执行案件分权制约操作规程。如执行一庭、执行二庭分别建立一个由业务能力强、素质高的执行人员组成的合议庭，执行中的重大事项，如变更、追加当事人，案件的中止、终结等，由执行一庭、执行二庭交叉合议，即执行一庭的案件如需采取上述措施，则由执行二庭的执行合议庭进行合议确定，反之亦然，实行执行裁判权和执行权的适度分离。同时，各法庭也可实行这一制度，法庭执行员在执行中的重大事项交由执行局合议、决定。

    实践证明实行这一制度增加了执行工作的透明度，强化了监督制约机制，有效地避免了人情案、关系案和执法随意等问题的发生，取得了良好的社会效果，保证了严肃执法和公正司法。